農(nóng)村禁燒劣質(zhì)散煤，清潔煤置換正進(jìn)行，空氣能成*佳選擇

發(fā)布人： mdadmin 　　發(fā)布時(shí)間：2019-10-28 18:53:23 　　

寒露已過，北方陸續(xù)迎來冬季。今年，北方多地農(nóng)村陸續(xù)開展禁燒散煤，置換成清潔煤的工作，工作的主要內(nèi)容和方法就是禁止農(nóng)村冬季采暖使用劣質(zhì)散煤，將老百姓家中的散煤全部用清潔煤置換，集中存放統(tǒng)一處理，并鼓勵(lì)購買和使用清潔型煤，政府給予一定的補(bǔ)貼。目標(biāo)是減少冬季使用劣質(zhì)散煤造成的二氧化碳、硫化物和粉塵等污染物的排放，達(dá)到改善空氣質(zhì)量。 　　農(nóng)村冬季采暖   　　*近一段時(shí)間，陸續(xù)有朋友向我們反映，能不能說一些關(guān)于突然淘汰劣質(zhì)散煤，推廣清潔煤以及其它采暖方式，造成取暖效果不能保證和使用成本增加等問題。在收到這些信息后，我們當(dāng)即決定到農(nóng)村實(shí)地進(jìn)行調(diào)查，盡量以*客觀的視角去看待和描述這些問題并反饋給各位讀者朋友。我們大體上從幾種清潔煤炭與散煤的成分、實(shí)際使用對比、使用成本、其它取暖方式等幾個(gè)方面來說明一下。   　　首先，我們來說一下清潔煤的幾個(gè)常用種類和與散煤的對比；   　　散煤，就是我們以前習(xí)慣使用的普通煙煤，在環(huán)保工作中被稱為“劣質(zhì)散煤”。那么它有多劣質(zhì)？其實(shí)“劣質(zhì)”一詞主要反應(yīng)的是其與清潔煤對環(huán)境污染程度的對比來說的。在市場中，銷量比較大的散煤多為“大同煤”和“神木煤”，這是簡單的以產(chǎn)地來劃分，我們姑且就以此為劃分標(biāo)準(zhǔn)，它們的主要成分為碳、氫、氧、硫，還含有少量其它成分和雜質(zhì)。在燃燒分解時(shí)，產(chǎn)生的主要污染物為一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫和粉塵，其中二氧化碳、二氧化硫、粉塵為空氣污染的*主要元兇，在冬季無風(fēng)的時(shí)候，農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)的霧霾一部分成分就是煙煤燃燒的粉塵造成的。   　　蘭炭   　　清潔煤，目前推廣比較普遍的清潔煤品種大體上有兩個(gè)，蘭炭、無煙煤，下面我們來分別簡單說一下。   　　蘭炭，老百姓多稱其為蘭炭煤，是單一品種的高品質(zhì)煤炭經(jīng)過加干餾加工的產(chǎn)物，與焦炭類似，只是工藝溫度較低。燃燒時(shí)無煙，同時(shí)產(chǎn)生的二氧化硫、粉塵較低。   　　無煙煤，煤炭的一個(gè)品種，屬于高煤化的一個(gè)品種，硬度高、燃點(diǎn)高、密度大，燃燒時(shí)無煙的特點(diǎn)是其進(jìn)入清潔煤行列的一個(gè)主要因素。   　　二，實(shí)際使用中使用效果的對比；   　　散煤，上面已經(jīng)提到過，目前市場上銷量較大的多為產(chǎn)地為大同或神木的精選煤，其熱值高，多為6000-6500千卡/公斤以上，耐燃燒性好，易引燃，對爐具沒有特殊要求，適用于絕大多數(shù)民用使用環(huán)境，平均價(jià)格各地都有所差別，一般在750-900元每噸之間，燃燒時(shí)有煙塵，殘?jiān)^少。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，煙煤的使用是農(nóng)村老百姓在使用過程中的自然選擇，其主要原因是早年煙煤的價(jià)格較低，在使用過程中又適用于農(nóng)村的使用環(huán)境。我們都知道北方農(nóng)村家家戶戶都會(huì)搭建土炕，在沒有使用煤炭之前，都是通過灶臺燃燒木柴在做飯燒水的過程中將土炕燒熱，后來因?yàn)槊禾康氖褂?，開始搭建專門燒煤的地爐，能夠保證盡量少使用煤炭的情況下達(dá)到較好的對土炕的加熱效果。但是煙煤對空氣的污染比較嚴(yán)重是其*大的缺點(diǎn)。   　　無煙煤   　　蘭炭，以前多用于化工冶煉等工業(yè)化環(huán)境，與煙煤的熱值差不多，甚至有些質(zhì)量好的蘭炭熱值超過煙煤，同時(shí)還兼具相對煙煤無煙、低二氧化硫排放的特點(diǎn)。通過走訪村民，我們發(fā)現(xiàn)早在數(shù)年前就有人使用過蘭炭替代煙煤取暖，通過實(shí)際使用發(fā)現(xiàn)，其耐燒性不如煙煤好，比較適用于鑄鐵煤爐和鍋爐，用來加熱火炕的效果不是很好，由于北方農(nóng)村房屋的普遍結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，家中一般不會(huì)使用鑄鐵煤爐和鍋爐，用地爐即可，既經(jīng)濟(jì)又便捷，所以蘭炭并沒有被大規(guī)模的采用。   　　無煙煤，也是之前就被使用過的，但是同樣沒有被大規(guī)模采用。其熱值較低，以前多制成無煙煤粉配套使用專用爐具用于工業(yè)領(lǐng)域。據(jù)村民反映，它沒有被農(nóng)村大規(guī)模使用是因?yàn)槠錈嶂递^低且不易引燃。相較于煙煤，引燃無煙煤所需要的引燃物要多出2-3倍，想達(dá)到理想的旺火狀態(tài)需要配合鼓風(fēng)機(jī)等助燃設(shè)備，燃燒后爐渣較多，與煙煤相比使用量更大還不能達(dá)到理想的取暖效果。并且由于無煙煤的高硬度、密度大的特點(diǎn)，市場上出售的部分無煙煤經(jīng)常被摻入煤矸石等物，致使無煙煤使用效果更加不理想，這種摻假的做法之前媒體也曾經(jīng)報(bào)道過，這里就不再細(xì)說了。   　　三，使用成本；   　　通過上面的分析，您可能大概也能知道像除蘭炭外，如果想使用無煙煤，要么有一定的使用限制，要么就需要添加配套設(shè)備，事實(shí)證明很多地方在推廣無煙煤時(shí)，確實(shí)是捆綁著專用爐具一起推廣的。有人會(huì)說，經(jīng)濟(jì)條件比較好的地區(qū)在更換爐具時(shí)都會(huì)有補(bǔ)貼，自己花不了多少錢，有些地方可能根本就不用花錢，但是我們發(fā)現(xiàn)問題不光在爐具本身，而在于更換爐具后對取暖配套設(shè)施的改造上，這些是不享受補(bǔ)貼政策的。舉例來說，原本是搭建了地爐的家庭，在更換成適合使用無煙煤小型家用取暖鍋爐時(shí)，由于位置、高度、循環(huán)方式等的不同，基本都需要對暖氣管道、暖氣片等進(jìn)行改造，甚至有些需要重新進(jìn)行設(shè)計(jì)安裝，有過裝修經(jīng)驗(yàn)的朋友都會(huì)知道，暖氣管道的改動(dòng)會(huì)涉及很多方面，不僅僅是管道安裝費(fèi)用的問題。目前，市場上主流的家用采暖爐都是非承壓式設(shè)計(jì)，這種鍋爐冷熱水不能自然循環(huán)，如果采暖面積較大或者與鍋爐有一定落差，就需要配套循環(huán)泵輔助循環(huán)才能達(dá)到較好的取暖效果。安裝、改造、添置新的設(shè)備以及后期的使用費(fèi)用疊加在一起，對于一些經(jīng)濟(jì)條件不是很富裕的家庭來說可能會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)擔(dān)。   　　無煙煤采暖爐   　　另外，我還想說一下關(guān)于清潔煤價(jià)格的問題，這里僅以蘭炭價(jià)格為例吧。蘭炭本來多用于化工、冶金等工業(yè)領(lǐng)域，形制上大體又分為小粒、中粒、大粒等，如果是民用，只有小粒*為適合。由于小編之前在鋼鐵企業(yè)工作過，所以比較容易就獲得了小粒蘭炭十月份的市場價(jià)格，以神木煤為原料的蘭炭價(jià)格十月份基本上在750-780元/噸之間，地區(qū)不同，價(jià)格略有不同。而我們了解到的一些地區(qū)清潔煤指定銷售點(diǎn)的蘭炭報(bào)價(jià)在1300-1500元/噸之間，商家承諾可享受400-500元不等的補(bǔ)貼，補(bǔ)貼后價(jià)格平均在800多元-900多元/噸之間，由于能力有限，我們無法得知產(chǎn)生較大差價(jià)的原因。   　　四，其它采暖方式；   　　目前，替代燃煤采暖的主要有兩種，電能采暖和燃?xì)獠膳哪壳稗r(nóng)村燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施普遍欠缺的情況來看，顯然這種方式是不適合的，可以使用的就只有電能采暖了。電能采暖比較普遍的是使用電暖氣、空調(diào)、電熱板（膜）、空氣能空調(diào)等。   　　空氣能空調(diào)   　　電暖氣，單臺功率在2000W-2300W之間，一般標(biāo)定適用于30㎡以下的房間，但是實(shí)際使用中，如果想達(dá)到良好的采暖效果，基本上應(yīng)控制在15㎡以下，耗電量的計(jì)算根據(jù)調(diào)整溫度的不同而變化，一般1000W/h為一度電，農(nóng)村一度電為0.55元左右，*大的有點(diǎn)是不用安裝。   　　空調(diào)，這是我們*常使用的電器，如果沒有其它取暖設(shè)施，單靠空調(diào)取暖的耗電量大家都應(yīng)該比較清楚。   　　電熱板（膜），有各種不同的形制，耗電量較小，但是熱輻射較小，用于局部取暖比較適合，很多農(nóng)村地區(qū)用來改造火炕，農(nóng)村住宅建設(shè)之初普遍沒有保溫隔熱設(shè)計(jì)，如果以電熱板地暖的方式進(jìn)行改造，周期長，費(fèi)用也很高。   　　空氣能空調(diào)，分為兩項(xiàng)電和三相電兩大類，耗電量較大，采暖方式又分為送風(fēng)和地暖兩種，需要對房間進(jìn)行大面積改造安裝，費(fèi)用較高，一般農(nóng)村地區(qū)很少采用。   　　通過上述的分析，我們的總結(jié)如下：   　　1，清潔煤對空氣質(zhì)量的改善確有一定的幫助；   　　2，清潔煤從某些角度來說可能并不與農(nóng)村實(shí)際使用功能的要求相符合；   　　3，在置換過程中可能會(huì)給農(nóng)民增加一些經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，應(yīng)該充分考慮到各類家庭的承受能力；   　　4，使用其它替代取暖方式要么效果不理想，要么改造安裝成本太高，實(shí)用效果和普及效果不理想；   　　5，燃煤取暖在一定時(shí)期內(nèi)依然是農(nóng)村*主要的取暖方式。